Keskustelu
| Oskari | löytäjäkisa | 9.12.2014 18.50 |
| Lounais-Hämeen alueella kisataan ensi vuonna ekopinnoista, se on hienoa. Bongariliitossa on suunnitteillä valtakunnallinen rarien löytäjä kisa, josta sivutuotteena on ilmeisesti käynnistymässä lintuyhdistystason kisoja mm. PiLy, TLY ja ehkä valkeakosken yhdistyskin. Kisan idea olisi etsiä ns. harvinaisia tai muuten mielenkiintoisia lajeja esim. yhdistystasolla myös uhanalaiset lajit voisivat tulla kysymykseen. Täten lisätä retkeilyä. Kisa on löytäjäkisa, joten vain todellinen löytäjä, ensihavainnoija saisi pojoja. Jos kaksi havaitsee samaan aikaan, niin tietty molemmat. Mikäli tälläinen kiinnostaa, niin voin koostaa sopivan listan lajeista ja niiden pinnoista ja vaikka ylläpitää kevyttä listausta aiheesta, vaikken ole edes jäsen ja käyn suht harvoin Lounais-Hämeessä, lisäksi toimia ylituomarina, jonka päätöksistä ei voi valittaa. |
||
| Juha | Re: löytäjäkisa | 9.12.2014 19.17 |
| Kuulostaa ihan hyvältä lisäykseltä kisojen vilinään. Hyvä saada kunniaa löytäjille, kun meikäläinenkin vain peesailee muiden löydöillä. |
||
| Annika | Re: löytäjäkisa | 9.12.2014 19.34 |
| Kaikenlainen retkeilyyn ja havainnointiin kannustava toiminta on tervetullutta varsinkin, kun joku tarjoutuu vielä koordinoimaan sitä. Sen kun alat väsäämään listaa. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 10.12.2014 14.09 |
| Perussäännöt värkätään varmaankin TLY-PiLY-Bongariillto akselilla. JOten ne saataneen sitten sieltä. Itse väsään sitten paikallisen sopivan listan, jonka perusteella sitten saa pinnoja. Veikkaan, että ekorallaajat ovat vahvoilla jne. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 12.12.2014 16.21 |
| Alustava pinna jaottelu saattaisi olla seuraava Listauksen pohajana toimisi uusi Lounais-Hämeen Luonnossa ilmestynyt listaus lajeista ja kunnista. Saan listan jossain vaiheessa ja laitan sen sitten mm. museon sivuille. Paperiversionhan saa museolta ja lähetetty luonnonsuojeluyhdistyksen jäsenille. Alustava ehdotus pinnoista voisi olla vaikka tyyliin. Lounais-Hämeelle uusi laji 50 pistettä (Suomen pinnalisä 100pinnaa) Uusi kuntalaji 30 pistettä (jos alempiin luokkiin kuuluva laji, niin niistä ei saa lisää pinnoja, vaan aina korkein pinna määrä kerran.) Rk -laji 25 pistettä (kaavake täytettävä ja mieluusti hyväksyttävä) Ark -laji 15 pistettä (kaavake täytettävä ja mieluusti hyväksyttävä) rk/arkListan ulkopuoliset harvinaisuudet 15 pistettä (esim. harjalintu, lista pitää kasata) Uhanalainen kartoituslaji (valitaan sopivat) 5 pistettä Vuoden laji (mikäli moinen on) 5 pistettä Eli uudesta LH lajista saisi eniten pinnoja ja uhanalaisesta/vuoden lajista vähiten, riippuen lajista. Vielä pitää hieman pohtia mitkä olisi ne lajit joista LHLH haluaa tietoja kerättävän? Siihen voi laittaa esityksiä. Idea ois, että perusretkeilyllä voi hyvinkin pärjätä, jos ei innosta määrittää rareja tai saati etsiä niitä, mutta voittoon varmaan tarvitaan pinnoja kaikista. Tiedot sitten Tiiraan tuoreeltaan ja vain ns. todellinen ensilöytäjä/löytäjät (jos havaitaan lintu samanaikaisesti. Toki tietty luotetaan havainnoijaan siinä, ettei vilkuile tiiraa jatkuvasti, ja sitten mene tekemään itselle ns. löytöhavainnon. Varmaan kaikki eivät vieläkään käytä tiiraa, mutta se ois ihan hyvä olla mukana ns. vaatimuksena, joko itse syöttää tai pyytää jotain muuta syöttäään havainnot tarkalla paikalla. Mutta en ole vielä saanut muiden kisasääntöjä, mutta vuoden alkuun on vielä aikaa. Tietty mielenkiintoisista haviksista on hyvä tiedottaa muille, itse en toki kuulu teidän rinkiin ja mulla on myös velvollisuus vuotaa tietyt lajit lintutiedoitukseen, joten oman tunnon mukaan voi niitä mullekkin laittaa tuoreeltaan :D Aluevastaavanne voi vaikka laittaa ehdotusta nistä lajeista, joista haluaisi tietoja tän kisan merkeissä tiiraan. Ehkäpä maks 5 lajia tähän kategorian. |
||
| Annika | Re: löytäjäkisa | 14.12.2014 11.20 |
| Uusittu luettelo Lounais-Hämeen selkärankaisista ilmestyikin juuri sopivaan aikaan tätä kisaa ajatellen. Lintujen osalta luettelo olisi hyvä saada näillekin sivuille. Pisteytyksestä tulee mieleen seuraavaa: Mun mielestä rk- ja ark-lajit täytyy ehdottomasti olla hyväksyttyjä. Aika laiskasti kaavakkeita muutenkin täytellään varsinkin ark-lajien osalta. Ehkä noista Lounais-Hämeelle tai jollekin kunnalle uusista lajeista voisi antaa pisteitä vähän vähemmän. Jos joku saa yhdestä lajista 50 p, niin siinä se voittaja melkein onkin. Vuoden laji on räystäspääsky. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 14.12.2014 16.22 |
| Räystäspääsky ei kenties sovellu ihan tähän. En m oikeen usko, että kisa on siinä, jos joku nyt sattumalta löytää uuden lajin, muiden pitää vain sitten tsempata enempi. Kuitenkin aika harva paikallisista nykyharrastajista on löytänyt LHLH:lle uutta lajia, niin ei paree liikaa moiseen tuijottaa :D Lähinnä siis pitäisi saada ehdotuksia niistä lajeista, jotka olisivat näitä kartoettavia lajeja. Mistä lajeista LHLH on kiinnostunut? Lajien tulisi olla sellaisia, että niitä todellisuudesa esiintyy alueella, mutta eihan joka kulmassa, mutta niiden esiintymisestä ei juurikaan ole kunnolla tietoa. Valkeakoskellahan on myös ehdotuksena, että saa jokusen pinnan jokaisesta tosispondesta eliksestä. Rk/Ark lajien kohdalla tietty on itsestään selvyys, että kaavake on täytettävä ja mieluusti niin hyvin, että sen voi hyväksyä. |
||
| Annika | Re: löytäjäkisa | 17.12.2014 20.23 |
| Noista ark-listan ulkopuolisista harvinaisemmista lajeista tulee mieleen esim. mustaleppälintu sepelrastas pikku-uikku kattohaikara vesipääsky liejukana heinäkurppa valkoselkätikka harjalintu kuhankeittäjä kuningaskalastaja Eikä alueeltamme joka vuosi näitäkään havaita: sinirinta, pähkinänakkeli ja nokkavarpunen Nykyajan linturetkeily kohdistuu pääasiassa järville ja pelloille eli niihin paikkoihin, joihin pääsee helposti autolla. Metsissä/soilla ei rämmitä enää niin paljoa, joten ottaisin mieluusti mukaan jotain hankalampien paikkojen lajeja, esim. pohjansirkku, pohjantikka tai pikkusieppo. Yöretkeilyynkin olisi hyvä kannustaa ja tulee mieleen esim. kehrääjä tai viiriäinen. Näitäkään havaintoja ei kauheasti vuosittain tule. Asiasta on käyty myös sähköpostikeskustelua ja siellä on nostettu esiin myös peltosirkku ja kaakkuri. |
||
| Kauko Sippo | Re: löytäjäkisa | 17.12.2014 22.33 |
| Tähän saa ja kannattaa kommentoida, jos jokin laji on omassa intressissä (jäsenistömme ja alueemme ulkopuoleltakin) Sinänsä perusteltua olisi pisteyttää kaikki Annikan mainitsemat lajit. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 31.12.2014 18.15 |
| Aloitetaan tämäkin leikkimielinen kisa jo 1.1.2015, ja loppuu samaan aikaan kuin tuo ekopinnakisakin eli vuoden lopussa. Osallistuminen on helppoa, kunhan kirjaa havaintonsa tiiraan tuoreeltaan tai pyytää jonkun toisen harrastajan kirjaamaan, jos ei itse käytä tiiraa. Mutta vain tiira havikset noterataan. Tai voi vaikka ilmoittamalla tähän kiinnostuksensa, jos tietää osallistuvansa. Kenenkään ei ole pakko osallistua, vaan innokkuus kysellään sitten kun tehdään eka väliaika listaus vaikkapa maaliskuun lopussa. Koska kyseessä on vain kisa, jossa ei ole palkintona muuta kuin kunniaa ja mainetta, niin mitään kovin tiukkaa sääntösettiä en tee. Ainoa kriteeri on se, että vain linnun löytäjä, eli ensihavainnoija saa pinnat, jos kaksi havaitsee samaan aikaan saman linnun, joka sittemmin määrittyy pinnalajiksi, niin molemmat saavat pinnat. Jos tulee kinaa ja valitusta, niin kumpikaan ei saa pinnoja, koska kinaaminen ei kuulu hyviin lintuharrastustapoihin, kuten ei myöskään huijaaminen ym. kikkailu. Lajeina yllämainitut lajit, lisää voidaan ottaa, jos ehdotuksia tulee tai huomataan puutteita. Kisa-alueena siis Lounais-Häme, lajilistana käytetään tuoretta lajilistaan, joka juuri julkaistu. Siinä on muutamia puutteita, jotka päivitetään tässä jossain vaiheessa. Teen listasta myös nettiversion, mutta painetun voi hakea vaikka museolta, jos ei ole luonnonsuojeluyhdistyksen jäsen. Säännöt ym. teen tuossa ensi viikonloppuna, jahka pääsen kunnon koneen ääreen. Toimin kisan ylituomarina, lintuyhdistyksen ulkopuolisena henkilönä. Itse en osallistu kisaan, muulla tavoin kuin koostamalla juttuja ja toivomalla, että tulee hyviä haviksia ym. Tuomarin päätöksistä saa valittaa, mutta valituksia ei todennäköisesti noteerata, koska valittaminen ei kuulu hyviin lintuharrastustapoihin. ;) Vastaavia kisoja on nyt alkamassa ainaki TLY, PiLy ja VLH, sekä tietty bongariliitolla on omansa. Mutta niistä ei kannata sen kummemmin välittää. Parhaista lajeista on toki suotavaa ilmoittaa tuomarille tuoreeltaan, jotta voi tarpeen tullen tulla tarkastamaan havainnon. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 31.12.2014 18.22 |
| Ja salatuiksi menevistä haviksista ei toki ilmoiteta muuta tietoa kuin löytäjä, mikäli on mukana kisassa. Esim. valkoselkätikka, ainakin pesimäaikaisena lienee salattu laji jne. ja heinäkurpatkin on ihan kiva salata syksyllä, ettei oletettavasti samaa lintua kompata tietoisesti lentoon. |
||
| Annika | Re: löytäjäkisa | 31.12.2014 18.57 |
| Hyvältä kuullostaa. Lisäsin kisan tapahtumiin. |
||
| Annika | Re: löytäjäkisa | 6.1.2016 18.28 |
| Onko ylituomari ajatellut jotain tiettyä ajankohtaa tulosten julkaisuun? |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 11.1.2016 12.43 |
| Ei kyllä, mutta jos tässä jossain vaiheessa löydän aikaa plärätä havainnot, niin mahdollisuus on jopa tammikuun aikana. |
||
| Oskari | Re: löytäjäkisa | 11.1.2016 12.46 |
| Ja siis oleellistahan on se, että ARK/RK havikset olisi edes käsittelyssä ja mieluusti hyväksyttyinä siinä vaiheessa kun lopullista listaa tehdään. Eli se luonee lopullisen aikataulun. |
||
| Vesa | Re: löytäjäkisa | 12.1.2016 16.42 |
| Hei! Katselin pikaisesti kunnittaista lajilistaa ja sieltä puuttuvat +:t ainakin seuraavista: Haarahaukka Fo Keräkurmitsa Ta Kuovisirri Ur Lapinsirri So Pikkusirri Ur Virtavästäräkki Jo |
||
| Kauko Sippo | Re: löytäjäkisa | 9.5.2016 13.34 |
| ? |
||